캄보디아, 언론 자유에 관한 유엔 보고서

캄보디아, 언론 자유에 관한 유엔 보고서 쓰레기
유엔 주재 캄보디아 왕국 대표부는 금요일 유엔 인권 기구가 발표한 국가의 언론 자유에 관한 보고서를 기각했다.
정치적인 결론과 함께 편견과 근거 없는 내용.

캄보디아, 언론

유엔인권고등판무관실(OHCHR)은 목요일 ‘캄보디아 언론자유 현황 보고서’라는 제목의 보고서를 발표했다.

보고서에서 인권최고대표사무소는 캄보디아 언론인들이 다양한 형태의 괴롭힘, 압력, 폭력을 당하고 있지만 형법 명예훼손에 관한 305조와 코로나19 대책에 관한 법률과 같은 기존의 법적 메커니즘이 이를 더 어렵게 한다고 말했다. 기자가 일을 하기 위해.

“캄보디아 언론인들은 그들이 점점 더 어려운 환경에서 일하고 있으며, 특히 공개 소스에서 정보에 접근하는 데 어려움을 겪고 있다고 말합니다.”

당국은 표현의 자유를 축소하는 것으로 보이는 법을 채택했지만 언론인과 언론 관계자가 공식 정보에 접근할 수 있도록 허용하는 새로운 법의 최종 결정을 연기했다”고 말했다.

캄보디아, 언론

금요일, 제네바에 있는 유엔 사무국 및 기타 국제기구 주재 캄보디아 왕국 대표부는 OHCHR 보고서에 대한 응답을 발표하고 문서를 일축하고 “정치적 성격의 결론에 결함이 있다”고 설명했습니다.

사절단은 성명에서 사우디아라비아의 언론인들이 학대, 학대, 책망을 당하고 있다는 주장은 편향되고 선별적이라고 밝혔습니다.

사절단은 “캄보디아는 타인의 권리를 침해하지 않고 사실을 왜곡하지 않는 전문 기자를 존경한다”고 말했다.

“언론법은 출처의 기밀을 보장하고 독립성을 유지하며 출판 전 검열을 금지합니다.

먹튀검증커뮤니티 법을 위반하는 언론인과 단체에 대한 법 집행은 언론의 자유를 제한하는 것으로 해석될 수 없습니다.”

임무는 OHCHR 보고서가 객관적이고 공정하며 비선택적인 접근 방식을 취하지 않았다고 덧붙였습니다.

정부의 사실적 논평은 포괄적이고 완전하며 정확한 방식으로 반영되지 않았다.

“정보 접근에 관한 법률(A2I 법) 초안의 상태에 관해 보고서의 54항에서 발견된 잘못된 인용이 한 예입니다.

A2I법 초안에 대한 논의는 부처 간 기술실무그룹 차원에서 마무리된 것이 사실”이라고 말했다.more news

“안타깝게도 높은 기준, 신뢰성, 진실성으로 알려진 UN 보고서는 논의가 “완료되지 않았다”고 주장했습니다.

언제나처럼 인권최고대표사무소는 정부의 의견에 대해 무관심합니다.”

캄보디아 선교부는 또한 보고서에 영감을 준 데이터와 정보를 얻기 위해 OHCHR이 적용한 연구 방법론에 의문을 제기했습니다.

인터뷰 및 설문조사를 위해 65명의 언론인, 시민 언론인 및 기타 미디어 직원의 비 과학적으로 선택된 표본은 전국에서 자유롭게 일하는 상당한 수의 시민 언론인을 제외하고

거의 6,000 국내 및 국제 언론인의 견해를 정확하게 나타내지 않습니다.

“라고 말했다.